El lunes 9 de marzo a las 8.30 se conocerá la sentencia en el juicio contra Juan Enrique Ruiz Orrico por el choque ocurrido el 20 de junio de 2024 en la Ruta Provincial 39, donde murieron Brian Izaguirre, Lucas Izaguirre, Leandro Almada y Axel Rossi. Este viernes se desarrolló la quinta audiencia en los Tribunales de Concepción del Uruguay y el fiscal Eduardo Santo pidió una condena de cinco años de prisión efectiva, diez años de inhabilitación para conducir y que, si el fallo es condenatorio, la detención se haga efectiva en el mismo momento.
El juez Darío Crespo encabezó la audiencia en el marco del legajo “Ruiz Orrico, Juan Enrique S/ Homicidio culposo agravado por el nivel de alcoholemia y por la cantidad de víctimas”. El fiscal Eduardo Santo sostuvo la acusación junto a los querellantes Mario Arcusín y Leandro Rosatti, mientras que los abogados Félix Pérez, Leopoldo Lambruschini y Leandro Monge ejercieron la defensa técnica.
El fiscal Eduardo Santo afirmó que la responsabilidad de Ruiz Orrico quedó acreditada con prueba objetiva reunida durante el debate. El funcionario remarcó que, más allá del reconocimiento de culpabilidad realizado por el imputado en la sala, la sola palabra no alcanza sin respaldo probatorio.
Los policías que trabajaron en la escena aportaron actas, informes técnicos y registros fotográficos que reconstruyeron la mecánica del choque. La pericia accidentológica determinó que el Volkswagen Passat conducido por Ruiz Orrico invadió el carril contrario y provocó el impacto frontal contra el Chevrolet Corsa en el que viajaban las cuatro víctimas.
La licenciada Daniela Aguiar explicó que la diferencia de energía entre los vehículos resultó determinante en la violencia del impacto. La perito señaló que el Corsa retrocedió más de veinte metros tras la colisión, un comportamiento poco habitual que atribuyó a la desigualdad de masas y velocidades.
El bioquímico y el médico forense confirmaron que Ruiz Orrico conducía con alcohol en sangre por encima del límite legal. El doctor Adrián Seiman estableció que, al momento del hecho, los valores eran de 1,52 y 1,40 gramos por litro, cifras que superan el mínimo que agrava la figura penal.
El médico policial y el personal sanitario detallaron el procedimiento de extracción de sangre y la cadena de custodia. Los profesionales explicaron que se realizaron dos tomas y que se aplicaron protocolos específicos para evitar alteraciones en las muestras.
El fiscal Eduardo Santo sostuvo que el acusado creó un riesgo jurídicamente desaprobado al conducir de madrugada, con conocimiento de la ruta y en estado de ebriedad. El representante del Ministerio Público agregó que la condición de funcionario público y el uso de un vehículo oficial implicaban un mayor deber de cuidado.
La acusación valoró como agravantes la cantidad de víctimas y la intensidad del nivel de alcohol detectado. El fiscal aclaró que no se trata de una doble valoración, sino de ponderar el grado de esas circunstancias dentro del marco previsto por el artículo 84 bis del Código Penal.
El fiscal Eduardo Santo consideró como atenuantes la ausencia de antecedentes penales y el reconocimiento de responsabilidad realizado por el imputado. El funcionario entendió que esos elementos no alcanzan para justificar una pena condicional, ya que la escala penal prevé de tres a seis años de prisión.
El pedido de prisión efectiva y detención inmediata
El fiscal Eduardo Santo solicitó que el tribunal imponga cinco años de prisión efectiva y diez años de inhabilitación especial para conducir. El acusador pidió además que, en caso de condena, el juez ordene la inmediata detención de Ruiz Orrico al momento de dictar la sentencia.
Si valorás nuestro trabajo periodístico independiente, podés colaborar con $1.000 para impulsar este proyecto en el siguiente enlace: https://ojourbano.com.ar/impulsa-este-proyecto/
