Fallo contra Cristina Kirchner: fuerte rechazo del PJ Uruguay a lo que consideran una “condena política”

El Consejo Departamental del Partido Justicialista del Departamento Uruguay expresó su “profunda preocupación” tras el fallo de la Corte Suprema que confirmó la condena contra la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner en la denominada Causa Vialidad, que la deja fuera de cualquier cargo electivo. Desde el peronismo local no dudaron en calificar el fallo como “un acto de venganza política”.

La resolución del máximo tribunal fue unánime. Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti rechazaron el recurso de queja presentado por la defensa de Cristina Kirchner y ratificaron la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. Como la ex mandataria tiene más de 70 años, deberá cumplir la pena bajo arresto domiciliario, en condiciones que serán fijadas por el juez Jorge Gorini.

La Corte también dejó firme la absolución por el delito de asociación ilícita, descartando así el pedido de la fiscalía para duplicar la pena. En su fallo de 27 páginas, los magistrados sostuvieron que «el debido proceso ha sido salvaguardado» y criticaron duramente la estrategia jurídica de la defensa.

En este contexto, el PJ de Concepción del Uruguay salió a manifestarse con dureza y denunció una avanzada judicial con fines políticos. En un comunicado titulado “Una condena política”, señalaron:

“El Consejo Departamental del Partido Justicialista del Departamento Uruguay, manifiesta su profunda preocupación ante una decisión judicial que no es nueva en la Argentina, pero que, con tristeza, dolor e impotencia, vuelve a expresar para quiénes está garantizada la libertad y para quiénes el encierro.

La condena de la dos veces Presidenta de todos los argentinos, y de la actual Presidenta del Consejo Nacional del Partido Justicialista, Cristina Fernández de Kirchner, parece más un acto de venganza política que una sentencia justa y equitativa.

Una cosa es el legítimo ejercicio que la Constitución Nacional y las leyes le reservan al Poder Judicial, y otra muy distinta es la de utilizar a su máximo tribunal para decidir, a días de una proclamación democrática, quiénes pueden ser candidatos y quiénes no. Ello alimenta la sospecha que muchos argentinos tienen sobre la imparcialidad que a los jueces debe requerirse.

Todos queremos la Paz, la Paz que es enemiga del odio y el resentimiento, la Paz basada en la justicia. No es una ingenuidad pensarlo así. Es una necesidad.

La ansiada Paz, la convivencia social que todos nos debemos, no la alcanzaremos si el precio de la Paz es la injusticia.”

El pronunciamiento marca la línea del peronismo entrerriano frente a un fallo que generó reacciones en todo el país y que podría reconfigurar el mapa político de cara a las próximas elecciones. En el plano local, la expresión del PJ reafirma el respaldo a Cristina Kirchner y la lectura de que la justicia fue utilizada como herramienta para disciplinar a la dirigencia opositora.

Si valorás nuestro trabajo periodístico independiente, podés colaborar con $1.000 para impulsar este proyecto en el siguiente enlace: https://ojourbano.com.ar/impulsa-este-proyecto/

Te puede interesar:

Lo último:

Scroll hacia arriba