El médico cirujano Daniel Ojeda, de 61 años, murió en una cárcel patagónica mientras cumplía una pena unificada de 11 años por la muerte de dos pacientes y por intervenciones realizadas en clínicas no habilitadas. Su fallecimiento, confirmado por familiares directos de una de las víctimas, ocurrió en las últimas horas y aún no tenía una causa oficial informada.
Ojeda cumplía una condena firme por homicidio y lesiones derivadas de prácticas estéticas clandestinas cometidas en Entre Ríos y en Capital Federal. El profesional había sido sentenciado por la muerte de Iris Amaro, una mujer uruguaya de 45 años que en 2019 se sometió a una liposucción en Concordia, y por el fallecimiento de Débora Campos Gonzáles, ocurrido en 2022 en un departamento utilizado como clínica ilegal en el barrio porteño de Villa General Mitre.
El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nº1 de Buenos Aires unificó ambas penas y estableció una condena única de 11 años, además de extender a 16 años la prohibición para que el médico volviera a ejercer la profesión. Ojeda se encontraba detenido en el penal de Ezeiza cuando recibió la resolución que fijaba la pena definitiva.
Los jueces Fernando Ramírez, Luis Salas y Adrián Pérez Lance condujeron el juicio desarrollado en 2024 en CABA, en el que Ojeda admitió su responsabilidad. El tribunal lo consideró culpable de homicidio simple en concurso ideal con desobediencia a una orden judicial, imponiéndole una pena de 8 años por el caso de Campos Gonzáles.
El antecedente de Concordia incidió de manera determinante en la unificación de la condena. Al momento de la segunda muerte, el cirujano ya tenía una pena previa de 8 años dictada en Entre Ríos y una inhabilitación profesional que regía desde enero de 2021. Esa acumulación de antecedentes motivó la fijación de una pena única de 11 años.
La Fiscalía, representada por Horacio Azzolin y la auxiliar Jazmín Auat, había pedido en su alegato la pena que finalmente otorgó el tribunal. Ambos fiscales subrayaron que Ojeda realizó la intervención en Villa General Mitre pese a tener una prohibición expresa para ejercer la medicina.
Los fundamentos completos de la sentencia porteña iban a conocerse el próximo 1° de octubre, mientras que la muerte del cirujano abrió una nueva etapa sobre el cierre administrativo y judicial de un caso que sacudió a las dos jurisdicciones involucradas.
Si valorás nuestro trabajo periodístico independiente, podés colaborar con $1.000 para impulsar este proyecto en el siguiente enlace: https://ojourbano.com.ar/impulsa-este-proyecto/
