El concejal de Concepción del Uruguay, Juan Martín Garay, difundió este miércoles un documento tras la sanción de la reforma jubilatoria de Entre Ríos, en el que cuestionó el tratamiento legislativo del proyecto impulsado por el gobernador Rogelio Frigerio. El dirigente sostuvo que la iniciativa fue convertida en ley con los votos del oficialismo, aunque consideró que no alcanzó el consenso político y social que una modificación de esa magnitud requería.
En el texto, titulado «Los votos alcanzaron; el consenso, no», Garay recordó una columna anterior en la que había planteado la necesidad de discutir una reforma previsional «seria, profunda y responsable». Según afirmó, la sustentabilidad de la Caja de Jubilaciones debe ser atendida, aunque sostuvo que cualquier modificación también debe preservar derechos, fortalecer la seguridad social y construirse mediante acuerdos amplios.
El edil señaló que la aprobación de la ley deja una enseñanza política que excede el contenido de la reforma. En ese sentido, remarcó que, a su entender, no fue la Cámara de Diputados en su conjunto la que respaldó el proyecto, sino la mayoría circunstancial del oficialismo, y diferenció la legitimidad de los votos obtenidos de la necesidad de alcanzar consensos duraderos.
Garay también cuestionó la rapidez con la que, según expresó, avanzó el tratamiento legislativo. Consideró que una transformación de estas características debió incluir una participación más amplia de trabajadores, jubilados, sindicatos, universidades y especialistas, para debatir los cambios antes de su aprobación.
Otro de los ejes del documento estuvo centrado en el impacto que, según advirtió, podrían tener las modificaciones introducidas por la ley. Mencionó cambios en el cálculo del haber inicial, nuevos aportes, modificaciones en regímenes especiales y otros mecanismos previsionales, cuyos efectos, afirmó, podrán evaluarse con el paso del tiempo.
Además, el concejal planteó interrogantes sobre el reclamo de la provincia por la deuda que el Estado Nacional mantiene con la Caja de Jubilaciones y sostuvo que también persisten cuestionamientos sobre la constitucionalidad de algunos artículos de la norma. En ese contexto, consideró que eventuales planteos judiciales podrían generar un escenario de incertidumbre.
Finalmente, Garay expresó que el tiempo permitirá evaluar si la reforma logra cumplir el objetivo de garantizar la sustentabilidad del sistema previsional sin afectar derechos. «Las mayorías son una herramienta indispensable de la democracia. Pero las reformas que perduran son aquellas que logran trascender a las mayorías circunstanciales y convertirse en políticas de Estado», concluyó en el documento difundido a la redacción de Ojo Urbano.
Si valorás nuestro trabajo periodístico independiente, podés colaborar con $1.000 para impulsar este proyecto en el siguiente enlace: https://ojourbano.com.ar/impulsa-este-proyecto/
