El debate sobre las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias volvió a escena a partir de las declaraciones del ministro de Gobierno, Manuel Troncoso, y de una columna del concejal de Concepción del Uruguay, Juan Martín Garay. Mientras Troncoso se manifestó partidario de las PASO, aunque con reparos sobre su utilización, Garay defendió el mecanismo como una herramienta para que la ciudadanía participe en la definición de las candidaturas.
Troncoso sostuvo que las primarias no deberían utilizarse para «resolver los problemas de los dirigentes». Garay coincidió con esa afirmación, pero planteó una diferencia sobre el sentido de la discusión: «Hay que resolver los problemas políticos de la política y no los problemas políticos de los políticos». Además, recordó que su espacio también surgió de procesos internos y sostuvo que, cuando los dirigentes no alcanzan acuerdos, los ciudadanos deben poder decidir.
Para Garay, las PASO fueron creadas para que la ciudadanía pueda elegir entre distintas alternativas y ordenar democráticamente la representación política. Por eso, consideró que suspenderlas o eliminarlas no necesariamente resolverá las diferencias existentes entre los sectores. «Si hay dos candidatos, seguirán existiendo dos candidatos. Si hay tres sectores con posiciones diferentes, seguirán existiendo esas diferencias», afirmó.
El concejal puso entonces el foco en una pregunta central: quién definirá esas candidaturas cuando no exista consenso. Según su planteo, si la ciudadanía no participa mediante el voto, las decisiones quedarán en manos de quienes tengan capacidad para negociar. Aclaró, de todos modos, que las PASO no obligan a competir y que, cuando existe un acuerdo, los sectores pueden presentar una candidatura común.
Otro de los argumentos mencionados por Troncoso fue la «estrechez económica» y el «hartazgo de la ciudadanía hacia la política». Garay reconoció ese malestar, pero sostuvo que la respuesta no debería ser reducir la participación ciudadana. En ese sentido, propuso discutir posibles reformas para hacer más eficientes las PASO, sin limitar el debate al costo que implica una elección.
La columna también plantea que la política debe ser capaz de ordenar sus espacios, construir mayorías, encontrar liderazgos y alcanzar acuerdos. Sin embargo, Garay sostuvo que ese proceso no debería hacerse quitándole a la ciudadanía la posibilidad de intervenir en las decisiones. «La gente dijo basta frente a una política encerrada sobre sí misma. La respuesta no puede ser cerrar todavía más la política», expresó.
En el cierre de su planteo, Garay retomó la definición de Troncoso y marcó la diferencia que considera fundamental: las PASO no deberían resolver los problemas políticos de los políticos, sino los problemas políticos de la política mediante la participación ciudadana.
El texto fue firmado por Juan Martín Garay, abogado y concejal de Concepción del Uruguay, quien concluyó: «Las PASO no son de los dirigentes. Son de la ciudadanía».
Si valorás nuestro trabajo periodístico independiente, podés colaborar con $1.000 para impulsar este proyecto en el siguiente enlace: https://ojourbano.com.ar/impulsa-este-proyecto/
